AH, LE N93 ...
Un téléphone si évolué que certains n'avaient pas hésité à s'en servir pour tourner des films commerciaux, on va dire, à prétention artistique.
Devant vos yeux ébahis, se dressait en effet un téléphone clamshell qui se pliait et se retournait dans tous les sens, s'affichaient des photos d'une résolution jamais atteinte jusqu'alors, grâce à une optique Carl Zeiss, défilaient des films d'une qualité DivX, si beaux qu'on pouvait les passer directement sur un téléviseur avec la sortie expresse.
Dans vos oreilles passait une grosse musique pleine de basses, à partir de la radio intégrée ou de vos fichiers MP3, lorsque vous le reliez à votre chaîne stéréo comme un élément séparé hifi.
Après que sous votre nez aient circulé plus de liasses de billets qu'il n'en avait jamais fallu pour vous acheter ce que vous croyiez toujours être un téléphone portable.
Eh bien réjouissez vous, car en moins de temps qu'il n'en a fallu pour combler le découvert que vous aura occasionné l'achat de cette merveille sortie seulement en Juin 2006, son successeur est déjà là . Réjouissez vous, car tout a changé, et parce qu'en plus, rien n'a changé...
Tout a changé parce que, tout simplement, le N93i est ... beau. Enfin, rien n'a changé, parce que si le N93 faisait franchement mastoc, et que le N93i fait beaucoup plus soigné, il n'est pourtant pas beaucoup plus fin : 108 x 58 x 25 pour le N93i, contre 118. 2 x 55.5 x 28.2 pour le N93, et 163 grammes contre 180.
Concrètement, cela fait toujours assez gros une fois déplié, et pas très pratique puisque ce téléphone fait partie des clamshells qui ne peuvent pas s'ouvrir d'une seule main - un détail, mais à ce prix là , le diable n'est-il pas dans les détails ?
D'autant que pour réduire la taille, Nokia a opté pour une batterie à plus faible capacité qui lui fait perdre un jour d'autonomie en veille - 10 jours - et une heure en communication - 3.3h - par rapport à son prédécesseur. Cette autonomie reste acceptable, mais quand même : en mode vidéo, il vous faudra repasser à la charge au bout d'à peine plus d'une heure de tournage.
Alors oui, il est plus beau avec une jolie façade en miroir, qui vous permettra de réagir efficacement en cas de tentative de harcèlement sexuel, mais il va falloir faire très très attention à ne pas la rayer... C'est un peu ce que l'on reprochera à ce superphone dans son ensemble : une qualité de fabrication en deçà des standards de la marque. Sur un Nokia, une hérésie !
Tout a changé avec le passage à 16.7 millions de couleur pour le magnifique écran 320x240 sur 2.4 pouces.
Même l'écran secondaire a changé, en passant d'un triste et minimaliste LED rétroéclairé à un affichage OLED intégré bien dans l'air de la modernité.
Mais au delà , rien n'a changé.
L' APN qui affiche les mêmes caractéristiques que celui du N93 : 3.2 megapixels, zoom optique - toujours une exclusivité sur un téléphone portable - 3x et numérique 20x, pour des photos de 2048x1536 pixels, et des enregistrements vidéo en stéréo 48 Khz à 30 images par seconde en 640*480. Des performances toujours aussi impressionnantes, mais qu'on aurait aimé voir évoluer néanmoins.
Sans compter que la plateforme technique n'évolue pas : toujours un OS Symbian 9.3, toujours la série S60, certes, l'OS est très souple et réactif, mais il ne s'accomode toujours que de 50 Mo de mémoire interne, même si les cartes micro SD peuvent désormais l'augmenter de 2 Go, alors que des téléphones à disque dur sont désormais sur le marché.
Les réseaux supportés sont toujours les mêmes également, tribande GSM + UMTS + Bluetooth 2.0 + WIFI, mais pas de HSDPA comme sur le N95 par exemple.
Bref l'impression générale est un peu frustrante.
En résumé, si vous avez déjà un N93, vous n'aurez pas d'intérêt à vous ruiner à nouveau pour un N93i.
Si vous avez un N 95, cela n'en vaut pas non plus la peine.
Si vous n'avez ni N93 ni N95... vous pouvez hésiter. A vous de voir si vous privilégiez le GPS du N95 à l'enregistrement vidéo de qualité supérieure du N93i.
Enfin, tant que vous n'opinez pas à acquérir le N-95...
Le problème, avec les Superphones Nokia, c'est qu'après nous avoir offert ce dont on n'osait même pas rêver, ils ont rendu leurs clients exigeants.
Pour près de 800 euros la bête, Nokia nous fournit toujours le meilleur caméscope cellulaire du marché, avec un design plus étudié, mais aurait pu repousser un peu plus loin ses limites technologiques.
Tout change, et rien ne change : mais ne serait-ce pas pour cela que Nokia a appelé ce successeur du N93, le N93i au lieu du N94 ?
J'ai comme l'impression que d'ici à quelques mois, certains se sentiront très très frustrés.


